Decizie CCR: OUG-ul care obligă purtarea măștii în aer liber e neconstituțional. CCR-ul n-are nimic cu masca, are cu modul de reglementare

Picture of Redactat de admin

Redactat de admin

Judecătorii Curții Constituționale au decis astăzi că reglementarea care impune purtarea măștii de protecție în aer liber este neconstituțională. Un student amendat pentru nepurtarea în public a măștii si a contestat amenda, este la originea acestei decizii după ce a invocat  în dosarul său excepție de neconstituționalitate.

Practic decizia judecatorilor CCR face referire la OUG-ul care a impus restricția, este vorba de o ordonanță adoptată în noiembrie 2020 (OUG nr.192/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr.55/2020) prin care s-au reglementat mai multe măsuri, între care și  telemunca dispusă de angajatori, acolo unde condițiile o permit, ”fără consimtământul angajaților”. 

Curtea a constatat neconstituționalitatea în ansamblu a OUG-ului pe motiv că nu ar fi avut la documentatie un aviz de la  Consiliul Legislativ. Legea pe care o modifica ordonanța considerată neconstituțională, legea 55/2020,  care prevedea obligaţia de a purta masca în spaţii închise, rămâne în vigoare. Și măsura telemuncii revine la prevederea din Legea 55, adică doar ”cu acordul angajaților”

Dacă Guvernul nu va interveni printr-un nou act normativ, din momentul publicării în Monitorul Oficial a deciziei de astăzi a CCR, obligativitatea purtării în aer liber a măștii, dispare.

Citiți comunicatul de presă al CCR legat de această decizie:

Comunicat de presa CCR-15 februarie

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Te-ar putea interesa