De ce decizia în cazul Udrea e un moment de cotitură pentru justiție? Judecătorii au trecut peste o decizie a CCR, dar au ținut cont de ce spune Curtea de Justiție a UE

Picture of Redactat de admin

Redactat de admin

Ultima decizia a judecatorilor  din cazul Gala Bute, cea de joi, care a determinat-o pe Elena Udrea să fugă din țară este una de cotitură în jurisprudență. Practic este prima dată când judecătorii, în cazul acesta cei de la Înalta Curte de Casație și Justiție, nu țin cont de o decizie a Curții Constituționale a României. Povestea are legatură cu perioada tulbure- Dragnea în care sistemul de justiție era atacat din toate parțile, inclusiv prin intermediul  ministrului Tudorel Toader. Același care i-a fost avocat acum Elenei Udrea și a asigurat-o de reușită. 

Practic pornind de la o decizie a CCR pe care Tudorel Toader a obținut-o după ce a sesizat Curtea, invocand lipsa de legalitate a constituirii completelor cu 5 judecatori (care n-au fost constituite prin tragere la sorți ) toate sentințele definitive ale acestor complete au putut fi atacate . Asa s-a intâmplat si cu cazul Elenei Udrea care a cerut casare  pe motiv ca a judecat-o un asemenea completasa că executarea pedepsei i-a fost amânată.

Între timp însă Înalta Curte de Casație a sesizat problema la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, care s-a pronunțat în decembrie anul trecut. CJUE a stabilit în decembrie că judecatorii pot ignora deciziile CCR in cazul completelor cu 5 judecatori dacă există un risc iminent de prescriere a cazurilor si daca sunt implicați și bani europeni. Iar în cazul Gala Bute e prima data când un complet de judecatori ia în calcul aceasta decizie aCcurții europene si o ignora pe cea a CCR-ului.

Zegrean: ”Nu poti sa spui asa ceva. Dar probabil de azi încolo asa vor face”

Ce se va întâmpla de aici încolo nu e foarte clar. Cel mai probabil vor urma multe alte decizii în sensul acesta, însăfostul sef al CCR atrage atenția că și acestea sunt atacabile,  Fostul presedinte CCR, Augustin Zegrean spune că n-ar fi în regulă ce se întâmplă, însă că, da, de aici încolo instanțele ar putea proceda la fel, însă în aceste condiții și aceste contestații în anulare au cale de atac: ”CCR a pronunțat până acum peste 30.000 de decizii în total. Sigur că se poate întâmpla ca unii judecători, din neștiință sau din neglijență, să treacă peste ele, dar nu de această manieră, nu pentru că a spus cineva că deciziile Curții Constituționale nu trebuie respectate. Nu poți să spui așa ceva. Sunt stupefiat că președintele Curții Europene de Justiție a putut să spună asta. Probabil că de astăzi încolo așa vor face, le vor respinge pe toate. Aceste contestații în anulare au însă cale de atac”, a spus Zegrean pentru RFI România.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Te-ar putea interesa