Și totuși Diana Morar a avut dreptate: BEC-ul a dat ieri și o doua decizie în care îi cere BEJ-ului BN să se conformeze si să ia o nouă hotărâre privind renumărarea voturilor

Picture of Redactat de admin

Redactat de admin

Controversa existenței sau nu a două decizii la contestațiile PNL BN date de BEC în aceeași zi, adică marți, 18 iunie a luat sfârșit după ce a fost publicat pe site-ul Biroului Electoral Central, în această seară, textul celei de-a doua, favorabile liberalilor. În decursul întregii zile de astăzi PSD a susținut contrariul: că ar exista  o singură decizie nefavorabilă la ultima contestație a PNL pe care au arătat-o peste tot si au acuzat-o de minciună și manipulare  pe deputata Diana Morar, membru al Comisiei juridice fost secretar de stat la Justiție.

Diana Morar a prezentat însă în această seară noua decizie, favorabilă liberalilor care obligă BEJ-ul să se întrunească și să se pronunțe în privința renumărării, fără cale de întoarcere (FOTO)

Diana Morar a dat și câteva explicații pe facebook miercuri seara despre ce ar trebui să se întâmple în forul format cu preponderență din membrii partidelor politice care iau decizii politice  : ”BEJ BN este obligat să soluționeze fiecare aspect din contestația PNL:
1. Caracterul executoriu al hotărârilor BEC
În acest stadiu procedural, Biroul Electoral Central a fost învestit cu soluționarea unei căi de atac față de conduita unui organ electoral inferior, sens în care, în această situație, Biroul Electoral Central a acționat ca o veritabilă instanță superioară care, reținând cauza spre soluționare, a anulat hotărârea atacată și, evocând motivele invocate de PNL și fondul cauzei, a dispus în mod expres admiterea Contestatiei in raport cu motivele invocate.
2. Legalitate vs. Oportunitate
BEC a admis Contestatia in tot, atâta sub aspectul nelegalității, cât și al netemeiniciei Hotărârii BEJ. Asta semnifica următoarele:
– BEJ a nesocotit prevederile legale la momentul la care a pronunțat hotărârea atacată;
– ⁠BEJ nu a analizat corespunzător fondul cauzei.
Așadar, conduita BEJ la acest moment ridica o problema de legalitate, iar fata de dispozițiile de trimitere ale BEC, cadrul procedural nu mai permite repunerea in discuție cererea de renumărare sub aspectul oportunității, cu atât mai mult cu cât BEC a dat eficientă tuturor motivelor invocate de PNL.
3. BEJ a respins ca neîntemeiata cererea de renumărare, deci, pe fond, invocând autoritatea de lucru judecat. Așadar, analizând fondul cauzei, la acel moment, BEJ a identificat doar pretinsa autoritate de lucru judecat in raport cu care a dispus respingerea cererii de renumărare. Așadar, la acest moment, BEJ nu poate invoca alte motive de respingere pe fondul cauzei QED” a precizat deputatul avocat.
BEJ-ul ar fi trebuit inițial se dizolve la ora 24 în această seara. Au ținut sedinta si se pare ca au respins din nou renumararea. Revenim cu amanunte.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Te-ar putea interesa