Primarul Bistriței, Gabriel Lazany a convocat o ședință extraordinară luni, 23 decembrie cu două zile înainte de Crăciun, pentru a cere un nou vot pentru două dintre proiectele respinse joi de consilieri liberali și de unul din consilierii AUR. Cele două proiecte, de fapt două acorduri de principiu de transfer a unor terenuri din proprietatea municipalității către Consiliul Județean (CJ) pentru construirea unui centru de adicții pentru minori, respectiv o parcare pentru noua sala Polivalentă, ambele în zona Dealului Cocoș, au căzut la vot miercuri în ședința ordinară.
Consilierii (PNL plus AUR) care s-au abținut sau au votat împotrivă au susținut că locația pentru ambele este improprie, iar in cazul parcării că Bistrița se confruntă cu o criză de terenuri disponibile si nu poate ceda terenuri CJ-ului la nesfârșit. Pentru că erau proiecte care vizau urbanismul, aveau nevoie de majoritate calificată, în acest caz de 15 voturi, ceea ce presupunea ca o parte din consilierii PNL să le voteze. PSD susține că liberalii au făcut intenționat mișcarea pentru a demonstra că au controlul în Consiliul Local și că totul ar fi fost un exercițiu de imagine, dar și că au mers prea departe cu un proiect mult prea important, cum e centrul pentru adicții.
Primarul Lazany: ”voi pune de atâtea ori proiectele pe ordinea de zi până trec. Consiliul Local nu se poate transforma în circ”
Contactat de BistrițaExpress, primarul Gabriel Lazany a explicat că pe ordinea de zi a sedinței extraordinare de luni vor fi doar cele două proiecte și că se așteaptă ca de data aceasta să treacă de vot: ” nu e locul să facem politică pe așa ceva (nn construirea unui centru pentru adicții), nu suntem în mentalitate medievală”. Primarul crede ca la mijloc a fost doar un exercițiu de imagine a consilierilor liberali, iar argumentul acestora legat de locația nepotrivită nu se susține: ”personal am ales locul, pentru că e vorba de niște condiționalități: am vorbit cu specialiști, era nevoie de un loc izolat, cu acces la utilități” și spune că nu a reacționat în ședință de Consiliu Local pentru că nu doreste ca ședințele de CL să se transforme în circ.
Gabriel Lazany spune însă că e hotărât să pună pe ordinea de zi aceste proiecte oricât este nevoie pentru a trece.
Contactat de Bistrița Express președintele de sedință a Consiliului Local, Alexandru Bria (PSD) spune că cei care au votat împotrivă sau s-au abținut miercuri, la proiectul centrului de adicții, au mers prea departe : ”pot sa facă exercițiu de imagine pe altceva, nu pe un subiect atât de grav, pe o temă (nn a consumului de droguri) pe care s-a ascuns oricum prea mult gunoiul sub preș”.
Ce s-a întâmplat în ședința de miercuri?
Cu 11 voturi pentru (PSD, UDMR si unul dintre cei doi reprezentanți AUR, stomatologul George Dumitrescu) si 8 abțineri (consilieirii PNL), un vot contra (Rodica Dobraniș-AUR), acordul a fost respins. Aceasta in condițiile în care fiind vorba de un acord de urbanism era nevoie de majoritate calificată (15 voturi pentru). Proiectul a fost avizat negativ de una din cele două comisii, de cea juridica.
Președintele comisiei juridice, PNL-istul Tudor Filip a spus care sunt argumentele abținerii liberalilor : locația nu e adecvată, altfel proiectul e lădabil: ”este laudabila initiativa si proiectul si avem o problema cu locatia. În condițiile in care in imediata vecinatate e un parc de relaxare, parcul dendrologi si zona sportiva, ar trebui s afie intr-o zona mai izolata. Cred ca se poate gasi un teren mai izolat. Avem localitati componente unde se poate gasi un teren potrivit ”
Fostul viceprimar Sorin Hangan (PNL) a susținut ideea locației nepotrivite si a promis că în câteva zile le ofera pentru centrul de adicții variante mai bune: ”O sa vă caut eu două trei locații care se si pretează. Nu facem centru de adicții lângă parcul in care se plimbă domnișoarele vara în pantaloni scurti . Să va reamintesc că ați facut un centru oncologic într-un hotel fără teren în jur? (…) O să va caut eu două -trei locații cu viabilizari cu tot care se pretează pentru un centru”.
Consilierul AUR Rodica Dobraniș, cea care a si spus în plen ca a votat împotrivă, a avut aceleași argumente; centrul de tratarea a adicțiilor e extrem de important, dar construit într-un amplasament potrivit, așa că tebuie găsită rapid altă locație: ”Am susținut dintotdeauna un astfel de proiect, inclusiv în programul meu electoral. Am inițiat acest proiect, iar faptul că alții l-au preluat fără scrupule reflectă practicile tipice PSD. Însă am subliniat clar că un centru de adicții nu poate fi amplasat lângă o sală polivalentă, un parc dendrologic sau o zonă de sport. Persoanele care luptă cu dependențele au nevoie de discreție, de un mediu liniștit, protejat de ochii curioșilor, unde procesul de vindecare să se desfășoare în siguranță și fără presiuni sociale. Centrul trebuie doar relocat și construit. Repede. Am spus toate astea foarte clar în ședința de consiliu de ieri, am subliniat necesitatea relocării și construirii rapide a centrului de adicții. Menționez că există o înregistrare video a ședinței. De asemenea, am evidențiat că s-a sacrificat un alt proiect cu fonduri disponibile, „Pădurea Urbană”, doar pentru a satisface ambițiile baronului local. În loc să identifice un alt loc adecvat pentru centrul de adicții, baronul local a reușit să anuleze acest proiect ” a scris Rodica Dobraniș pe facebook.
”
