Înalta Curte de Casați și Justiție a pus punct vineri aventurii suspendarii deciziei CCR de anularea a prezidențialelor cu concursul judecatorului ploieștean de la Curtea de Apel Ploiești
Curtea Supremă a României, cum mai este numită Înalta Curte de Casație si Justiție s-a întrunit în regim de urgență a doua zi după bizara sentință a completului din Ploiești, decizia fiind contestată atât de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, de Curtea Constituțională a României, dar și de o persoană fizice.
Cum arată decizia ICCJ de astăzi de casare: judecatorii au respins cererea persoanelor fizice pe motiv că nu au calitate procesuală dar a admis în schimb contestația depusă de CCR și casează în întregime sentința :
”Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în recurs invocată din oficiu. Respinge recursul declarat de Andrei Ştefan Mitrea ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă Curtea Constituţională a României şi recurentul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curţii Constituţionale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghiţa, ca inadmisibile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.
