Spitalul Clinic de Urgență Bistrița Năsăud a fost obligat recent, prin hotărâre judecătorească, la plata unei despagubiri record de 1 milion de euro, plus o rentă lunară de aproape 2000 de lei acordate familiei unui fost pacient de acum 11 ani al unității spitalicesti (mai 2014). Omul, care a intrat pe picioarele lui în spital, cu o pneumonie nediagnosticată corect, a ajuns în cateva zile la capătul unui lanț de erori medicale si manageriale în stare neuro-vegetativă, parțial paralizat, cu sechele ireversibile fizice, cognitiv și comportamentale
” Aproape legumă” este de altfel expresia folosită de mai mulți martori din proceș, șocați de starea în care a putut ajunge în doar 5 zile (în intervalul 7-12 mai 2014) un tânăr de 34 de ani, Andrei Alin J., plin de vitalitate, sportiv, tatăl unui bebeluș de câteva luni, care urma să se căsătorească.
O infecție pulmonară extinsă, nediagnosticată inițial și apoi netratată corect timp de câteva zile, în Spital, în pofida unor simptome evidente severe a dus la o hipoxie majoră (creierul n-a mai avut oxigen suficient vreme îndelungată) a condus la deteriorări severe și ireversibile ale cortexului, cu instalarea paraliziei parțiale, a unei demențe severe și a unor tulburari grave de personalitate.
Aveau să constate ceva mai târziu cât de gravă este starea bărbatului medicii din Targu Mures care, potrivit documentelor din dosarul cazului, consultate de Bistrița Express, au reusit să-i salveze viața, însă n-au mai putut face nimic în privința stării generale a pacientului. După detubare au realizat că avea encefalopatie hipoxică, ireversibilă.
Hotărârea Judecatoriei Bistrița a fost dată la finalul lunii iunie 2025, înainte de intrarea în vacanța judecatorească, la capătul unui proces care a durat 8 ani și a adunat zeci de expertize medico-legale, toate plătite de familia tânărului.
Ce i s-a întâmplat lui Andrei Alin J în cele câteva zile fatidice din mai 2014?
Dosarul cauzei, consultat de Bistrița Express indică cronologia nenorocirii:
În 3 mai 2014 Andrei Alin J, un tânăr de 34 de ani se duce singur la UPU Bistrița, manifestând tuse şi durere acută în zona dreaptă a pieptului. După 2 ore la Urgență este consultat de doctorul Ionuț B, care ignoră tusea persistentă şi pune diagnostic de „nevralgie intercostală dreapta”, fara alte investigații . Îi administreaza și recomanda ser fiziologic algocalmin, ketonal (un analgezic puternic) diazepam și-l trimite acasă. Ulterior expertiza medico legala avea sa consatate ca era deja instalata pneumonia, care la acel moment daca era diagnosticata si tratata ar fi oprit evoluția dramatică
Dupa 4 zile de Algocalmin si Ketonal, în 7 mai Andrei revine cu durere si mai puternică care nu mai putea fi controlata de analgezice și cu stare generală deteriorată. Abia acum i se pune diagnosticul corect după ce medicul de garda, altul, se consultă cu un medic de chirurgie toracică: „empiem şi supuraţie pulmonară dreaptă. BRD”, in limbaj curent ”colecție de puroi în cavitatea pleurală) și o infecție pulmonară extinsă la plămânul drept”.
Nici acum însă, după ce ajunge în secția de pneumologie tratamentul aplicat nu este cel care ar fi putut opri infecția majora sa-si urmeze cursul
10 mai: Andrei este trimis din sectia externa inapoi in Spitalul Județean cu o ambulanță direct în ATI, după ce starea i s-a agravat major: are deja „sepsis” adica infectie generalizată în organism, colaps pulmonar, insuficienţă respiratorie severă, dispenee accentuata, adica de abia mai poate respira, iar saturația de oxigen era alarmant de scăzută – sub 68% chiar și cu mască de oxigen.
Cu o zi înainte, consemneaza fișa medicală, vomase aproape un litru de puroi. Nici în ATI nu funcționeaza nimic, ba se defecteaza si aparatele de ventilatie. O intervenție chirurgicala făcute de un chirurg din Spital, care însă nu era chirurg cardiac, după ce i se refuzase transferul la solicitarile medicilor din Bistrița, montarea unui drenaj pleural pulmonar a fost facută eronat, si n-a ajuns în cavitatea toracica, aveau sa constate ulterior medicii de la Targu Mures. În apararea chirurgului de la Bistrita instanta a reținut ulterior că manevra, banala pentru chirurgia cardiaca, nu era în fisa postului pentru chirurgia generală.
12 mai La intervenția familiei, Andrei care era deja în stare comatoasa a fost trimis, la un Spital de Chirurgie Toracică din Targu Mures, care a acceptat transferul. Aici chirurgii cardiaci i-au salvat viata şi situaţia pulmonară s-a îmbunătăţit. După revenirea din comă s-a descoperit că, din cauza lipsei de oxigenare a creierului o perioadă îndelungată, Andrei Alin J. are encefalopatie hipoxică, ireversibilă.
Hotărârea judecătorească contestată de toate părțile
Hotărârea, despre care a scris prima dată, ieri, site-ul Europa Liberă, preluat pe larg de mass-media națională, este una istorică, însă nu și definitivă, pentru că este vorba de o primă instanță.
Hotărârea a fost contestată deja de Spitalul Județean Clinic de Urgență BN (SCJU) dar și de medicul de medicină de urgență, Ionuț B, un fost angajat al Spitalului din Bistrița, plecat între timp în Suceava, pus de instanță să plăteasca în solidar cu SJCU BN 30 000 de mii de lei pentru un lanț de erori medicale, între care nediagnosticarea corectă : l-a tratat pentru junghi intercostal nu pentru pneumonie și nu i-a făcut investigații medicale și nu l-a internat, au dus la acest deznodământ. Trebuie spus și că poliția de malpraxis de atunci a medicului în cauză era făcută la Euroins, societate de asigurări care între timp a dat faliment. Familia victimei, respectiv părinții și logodnica au mai obținut de la Spitalul Județean si plata cheltuielilor de judecată, în jur de 4500 de lei.
Și familia victimei a contestat decizia, în condițiile în care ceruseră să suporte consecințe financiare și alți doi medici: un pneumolog și un chirurg, ale căror erori medicale: unul a ratat o procedura chirurgicală simplă care ar fi putut să stopeze evoluția nefastă, celălalt a tergiversat nepermis tratamentul medical salvator si a dispus plimbarea între secții externe a pacientului, dar și Consiliul Județean Bistrița-Năsăud, ca unitate tutelară și finanțatoare a SJCU BN. Instanța a decis însă că pneumologul (care nici el nu mai angajat al Spitalului) chiar dacă prin atitudinea lui nu a intervenit la timp, ar fi respectat cumva procedurile manageriale greoaie de atunci, iar chirurgul nu era specialist în chirurgie cardiacă (specialistul apelat de la Targu Mures a refuzat inițial preluarea pacientului) în timp ce Consiliul Județean BN a fost considerat de judecători doar entitate finanțatoare, fără atribuții medicale.
Cum a stabilit judecatorul din Bistrița cât de mare sa fie despăgubirea?
Bistrița Express a consultat dosarul cauzei, 970/112/2017 de la Judecatoria Bistrița. În motivarea deciziei de a acorda despagubiri morale de 1 milion de euro judecatorii precizează că la mai mult de zece ani de la descoperirea encefalopatiei hipoxic-ischemice, se pot constata limpede care sunt ” consecinţele ample şi de o gravitate incontestabilă care vor continua să existe pe tot parcursul vieţii bărbatului, iar prejudiciul moral sub toate formele sale este IMUABIL (nn. nu poate fi schimbat) . Pe lângă daunele morale, Spitalul a fost obligat si la plata unei îndemnizații lunare de 1960 de lei lunar care sa compenseze faptul că bărbatul, cap de familie nu mai poate munci:
”Or, producerea acestuia a fost cauzată în principal prin lipsa transferului la un spital care avea medic specialist în chirurgie toracică (..) intervenţie care, de îndată ce fost realizată de un specialist, a condus la modificarea favorabilă a parametrilor vitali. Pentru această împrejurare, în lipsa îndeplinirii de către unitatea sanitară a obligaţiei de a se conforma reglementării privind transferul interclinic Spitalul din Bistrița (comitentul) trebuie să răspundă, chiar în absenţa antrenării răspunderii medicilor, în baza obligaţiei de garanţie, independente de vreo culpă, pentru toate acţiunile şi inacţiunile reţinute în raport de cauzalitate cu prejudiciul şi în legătură cu activitatea medicală. Din moment ce facultăţile mintale (ale bărbatului) sunt total pierdute, iar reclamantul este încadrat în grad de handicap grav, cu asistent personal, permanent şi nerevizubil, este evident că acesta a pierdut posibilitatea câştigării venitului din muncă, astfel că Spitalul va fi obligat să îi achite o prestaţie periodică în sumă 1960 lei, ce se va actualiza anual cu indicele de inflaţie, de la pronunţarea hotărârii”. Astfel, momentul evaluării prejudiciilor şi stabilirii despăgubirilor este cel al pronunţării hotărârii judecătoreşti.
Nici medicii vizați si nici echipa manageriala din 2014 nu mai e valabilă: ” avem echipă complet nouă, standarde actuale de îngrijire. Regretăm profund suferința pacientului” raspunde spitalul
Spitalul Județean Clinic de Urgență BN, care a schimbat două echipe manageriale de atunci de la momentul în care s-a petrecut lanțul de erori medicale grave (mai 2014)cu introducerea din 2017 al unui alt sistem managerial, a precizat într-un comunicat postat de pagina de facebook că regretă profund suferința pacientului și a familiei sale și că speră ca justiția sa clarifice toate aspectele cazului, în condițiile în care hotărârea nu este definitivă: ”Regretăm profund suferința pacientului și transmitem întreaga noastră compasiune familiei. Menționăm că echipa medicală din acel moment nu mai activează în cadrul spitalului, iar în prezent Spitalul Clinic Județean de Urgență Bistrița are o echipă complet nouă, dedicată standardelor actuale de îngrijire. Ne exprimăm speranța că justiția va clarifica toate aspectele acestui caz, cu respectarea drepturilor tuturor părților implicate. Misiunea noastră rămâne aceea de a oferi sprijin, tratament și siguranță fiecărui pacient care ne trece pragul” a precizat SJCU BN.
