Adoptarea miercuri de Camera Deputaților a legii care impune prezența în echipelor sportive în timpul meciurilor oficiale a unui procent de cel puțin 40% jucători români (așa numita Lege Novak) a inflamat spiritele la nivelul conducerii și finanțatorilor multor cluburi. Una dintre cele mai vehemente reacții a venit de la președintele PSD și al Consiliului Județean Bistrița-Năsăud Radu Moldovan, care a declarat că ”deputații au făcut o mare prostie”, că efectul legii, inițiate de AUR va fi gonflarea artificială a valorii contractelor jucatorilor români și și-a arătat speranța, într-un interviu pentru Sportul Bistrițean, că președintele Nicușor Dan nu va promulga legea.
Reacția vine în contextul în care echipa feminină de Handbal Gloria Bistrița, echipa finanțată preponderent de la Consiliul Judetean iar de anul acesta si la Primăria Bistrița are în lot 50% jucatoare străine, iar pe teren echipa joaca adesea și cu 60-70% jucătoare de alte naționalități.
Bistrița Express l-a contactat telefonic pe președintele Consiliului Județean Radu Moldovan, care s-a arătat revoltat de votul din această săptămână din Camera Deputaților, pe o lege care în expunerea de motive pomenește chiar Clubul Gloria Bistrița, care a încercat să anuleze în instanță ordinul ministrului Novak cu același conținut și a eșuat : ”Sunt supărat evident, au făcut o mare prostie la Camera Deputaților” a spus Radu Moldovan.
Senatul, în urmă cu câteva luni a respins proiectul legislativ, însă Camera Deputaților e cameră decizională în acest caz.
Radu Moldovan a aflat de la Bistrița Express cum au votat deputații PSD BN
Interesant este și că la votul din plen de miercuri, 19 noiembrie cei doi deputați PSD de Bistrița-Năsăud, Daniel Suciu, fost președinte al Camerei Deputaților și Bogdan Ivan, ministrul Energiei au votat în favoarea legii Novak, așa cum am descoperit consultand tabelul de vot aferent proiectului legislativ (pentru modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 (Plx. 338/2025). postat pe site-ul Camerei Deputaților.
La fel a făcut deputatul PNL Robert Sighiartau dar și deputatul AUR Tiberiu Boșutar, care s-a numărat printre inițatorii legii. Tot inițiator a fost și deputatul Andrei Csillag, independent după ce a plecat din POT, însă potrivit tabelului de vot acesta n-a fost în sală în momentul votului.
Președintele Radu Moldovan, care a aflat de la Bistrița Express cum au votat cei doi deputați de Bistrița-Năsăud, apropiații săi, într-o chestiune considerata de acesta drept problematică pentru club, a evitat însă sa comenteze opțiunea de vot a acestora. Bistrița Express l-a contactat telefonic și pe deputatul Daniel Suciu pentru un punct de vedere referitor la votul său, însă fără succes. Daniel Suciu a promis, atunci când a auzit despre ce este vorba, că revine cu un apel telefonic, însă n-a mai făcut-o ulterior.
Ce caută Gloria Bistrița în expunerea de motive a legii Novak?
Legea Novak, inițiată de un deputat AUR, însă contrasemnată de foarte mulți parlamentari din aproape toate partidele a fost inițiată în continuarea unui ordin de ministru al ministrului din 2022 a Tineretului si Sportului, Eduard Novak, care stipula în obligativitatea ca în competițiile naționale oficiale echipele să aibă un minim de 40% sportivi români. Ordinul care n-a fost însă niciodată aplicat, pentru ca nu exista o prevedere legislativă, a fost totuși atacat in instanță tocmai de Clubul Gloria Bistrița, care însă a pierdut la începutul acestui an procesul la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Exact acest argument este folosit de inițiatorii legii votate acum în expunerea de motive, ca element de legitimitate: ”Această reglementare a fost contestată în instanță, însă Înalta Curte de Casație şi Justiţie, prin decizia nr. 215 din data de 22 ianuarie 2025 în dosarul nr. 483/33/2023, a admis recursul Agenţiei Naţionale pentru Sport (ANS) şi a respins ca nefondată acțiunea formulată de Clubul Sportiv „Gloria 2018″ Bistriţa-Năsăud, confirmând legalitatea şi oportunitatea acestei măsuri. Având în vedere cele menţionate, se impune introducerea expresă a acestor prevederi în lege şi instituirea unor sancţiuni clare pentru nerespectarea acestora şi desemnarea autorităţilor competente cu atribuții de verificare şi aplicare a sancţiunilor” precizează textul:
Un răspuns
Cred că putea fi găsită o soluție mai inteligentă care să țină cont de sport, de numărul de jucători în teren.
R=nr. de referință, L=liga, S=nr. de jucători străini maxim admis în teren concomitent.
La fotbal R=8, rezultă S=R-L, deci 7 jucători străini în Liga 1, 6 în Liga 2,…
La handbal R=6, deci 5 în Liga1.
In primul an, R ar putea fi mai mare cu o unitate, scăzând apoi în anul următor.