Luni, 23 februarie 2026 ar fi trebuit să fie prima zi de pensie pentru judecătorul de 48 de ani de la secția penală a Tribunalului Bistrița-Năsăud, Claudiu Marius Gurlui, potrivit hotărârii CSM din luna ianuarie care i-a aprobat cererea. Magistratul însă este în continuare în funcție, pentru că președintele României, Nicușor Dan nu i-a semnat încă decretul pentru eliberarea din funcția de judecător.
Ultimul decret de eliberare din funcție a unui judecător a fost semnat în 18 februarie, înainte de plecare presedintelui în SUA pentru un singur magistrat din Medgidia. Cu o săptămână înainte, însă în 12 februarie presedintele a semnat decretele pentru doi procurori și trei judecatori, toți de la complete civile, unii cu dată de pensionare pentru luna martie, după cea a magistratului din BN.
Așa cum a scris Bistrița Express secția de judecatori i-a aprobat prin vot cererea de pensionare a magistratului Gurlui încă din 15 ianuarie, aceasta urmând să intru în vigoare abia din 23 februarie, timp în care presedintele urma sa semneze decretul, iar acesta să fie publicat în Monitorul Oficial, ceea ce nu s-a întâmplat.
Bistrița Express a întrebat purtătorul de cuvânt al Tribunalului Bistrița-Năsăud, Dana Ceuca care este situația pensionarii magistratului Gurlui: ” pensionarea domnului judecator intră în vigoare în ziua în care decretul prezidențial de eliberare din funcție va apărea în Monitorul Oficial. Până atunci domnul vine la Tribunal, lucrează. Are însă și posibilitatea sa intre în concediu de odihnă” a explicat aceasta .
Reproșuri pentru presedintele României legat de tergiversarea cererilor din partea presedintelui CSM
Preedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Liviu Gheorghe Odagiu a acuzat recent președinția României că transmite tot felul de întrebări suplimentare CSM-ului legate de dosarele de pensionare ale judecatorilor penaliști. întrebari care vizează riscul de prescriere în cazurile pe care acesti magistrați le au pe rol.
Odagiu a declarat la prezentarea raportului Curții de Apel Alba, potrivit Digi 24 că nicio dispoziție legală nu-i dă dreptul președintelui să facă acest lucru, respectiv ”sa solicite informații concrete din dosar” și că până acum niciun președinte n-a cerut așa ceva. Odagiu a ținut să sublinieze că doar în cazul judecatorilor secțiilor penale se cer detalii suplimentare, în timp ce pentru judecatorii de la secțiile civile nu se solicită asta iar decretele pentru eliberarea din funcție acestora se semnează rapid.
Citeste si:
Un răspuns
Meri omule la lucru !
Asta-i varsta de pensionare ?
Rusinos si scandalos !