Autoritatea care verifică dosarele pentru ajutoarele de încălzire și prin care se derulează alocarea banilor, Agenția Județeană de Prestații și Inspecții Sociale (AJPIS) a făcut două controale la Primăria Chiuza, înaintea descinderii polițiștilor și n-a găsit nereguli.
Una dintre verificari a fost tematică, dispusă de la centru în 2025, atunci când inspectorii au verificat cam 34 % din dosarele de ajutoare de încălzire pe lemn de foc, iar o alta, inopinată, precizează conducerea AJPIS BN la solicitarea Bistrița Express, s-a făcut în urmă cu o lună. Niciuna dintre verificari n-a depistat însă frauda.
În Chiuza, comuna în care polițiștii de la Investigații Economice și procurorii susțin că a funcționat o schemă de tip grup infracțional organizat prin care trei funcționare din primărie și-au băgat mâna în banii oamenilor încă din 2024 si ar fi creat un prejudiciu uriaș de aproape 280 de mii de lei, controalele AJPIS BN au vizat dosarele, cum sunt întocmite, nu și validitatea semnăturilor.
Trebuie spus și că surse de la nivelul instituției de control au precizat că prejudiciul nu putea fi totuși de 280 de mii de lei-asa cum a precizat iniial comunicatul de presă al IPJ- deoarece aceasta ar fi fost totalul sumei virate de AJPIS din 2024 în contul primăriei pentru ajutoarele de încălzire pe combustibil solid.
Două controale la Chiuza- niciun indiciu
Bistrița Express a solicitat în scris AJPIS BN informații despre ultimul control făcut la Chiuza, cu o lună de izbucnirea scandalului, despre celălalt control, din 2025, detaliile fiind publicate în raportul de activitate pentru anul trecut publicat pe site(foto jos). AJPIS a precizat ca a existat o verificare inopinată a dosarelor în 21 ianuarie 2026:
”A fost realizat un control inopinat la sediul APL Chiuza pentru verificarea modului de acordare a ajutorului pentru încălzirea locuinței cu combustibili solizi aferenți sezonului rece noiembrie 2025 – martie 2026. A fost întocmit procesul verbal de control nr. 4/21.01.2026, nefiind constatate deficiențe în aplicarea prevederilor legale” a transmis într-un punct de vedere, la cererea Bistrița Express directorul AJPIS BN, Anastasia Bob.
Inspectorii sociali de la AJPIS n-au verificat însă și semnaturile sau daca toți banii din ajutoare au ajuns efectiv la cei vizați. Practic banii au fost virați în contul Primăriei în baza documentelor, iar distribuția acestora s-ar fi făcut nominal, cash, în baza unor semnaturi pe tabele.
Controlul din ianuarie 2026 nu a fost însă singurul control făcut la Chiuza pe tema ajutoarelor. În 2025 comuna a intrat în esantionul de control al unei imspecții tematice făcut în 30 de UAT-uri din județ. Din 131 de dosare, AJPIS a verificat atunci la Chiuza 45 adica 34,35 % și n-a găsit nimic în neregulă. Aceasta în condițiile în care potrivit polițiștilor schema grupului infracțional al celor 3 funcționare dăduse iama în banii oamenilor plătiți de stat încă din 2024:
precizează raportul pe 2025 al AJPIS.
Două din cele trei funcționare acuzate în dosarul din Chiuza nu au voie să profeseze pe aceleasi funcții
După perchezițiile de la primăria Chiuza de vinerea trecută, trei funcționare: contabila instituției și două angajate de la Asistență Socială au fost reținute pentru 24 de ore și eliberate sub control judiciar pentru 60 de zile dat de procurorul de caz de la Tribunalul Bistrița-Năsăud, cu dosar de cercetare penală deschis pe numele celor trei. două dintre funcționare nu au voie pe timpul controlului judiciar sa profeseze pe postul inițial.
Primarul are saga proprie si fară acest dosar
Primarul comunei, Grigore Bradea cel care a semnat ca ordonator de credit documentele legate de ajutoare nu este deocamdată vizat de ancheta procurorilor în cazul de fraudă. Edilul are însă alte probleme: mandatul său e sub semnul intrebarii si depinde de o decizie a instanței.
După ce a fost demis din funcție pentru incompatibilitate prin ordin al prefectului în 2025 pentru că ce a pierdut pe linie, până la Înalta Curte de Casație, procesul de incompatibilitate cu ANI, Bradea s-a agățat de o chichiță juridica si a contestat ordinul de demitere, iar procesul e încă în pronunțare la Tribunalul BN. De altfel chiar în ziua perchezițiilor de la Primărie Bradea era la ultima infațișare a procesului in care cere anularea ordinului de prefect. El e încă primar si semneaza documente doar pentru ca a obținut la Curte de Apel Cluj suspendarea deciziei prefectului până la judecarea procesului de anulare. Interesant este ca la Tribunal pierduse acțiunea de suspendare, însă decizia Curtii a fost definitivă.
