Un șofer de 43 de ani din Sângeorz Băi, care a condus în zig-zag pe un drum național aproape în comă alcoolică, a pierdut complet controlul mașinii și a ajuns într-un șanț, unde polițiștii l-au găsit adormit, după un apel la 112 făcut de alți șoferi, a fost condamnat zilele trecute de un complet al Judecătoriei Năsăud. Faptele s-au petrecut în septembrie 2024 la ora 4,00 dimineața, iar condamnarea, una în procedură rapidă în baza recunoașterii vinovăției a fost pronunțată în 3 iulie 2026, în primă instanță.
Omul n-a fost condamnat însă pentru conducere sub influența alcoolului, faptă care n-a putut fi probată, deși la dosarul consultat de Bistrița Express e plin de declarații ale martorilor legate de starea avansată de ebrietate în care se afla, ci pentru refuzul prelevării probelor biologice. Aceasta pentru că bărbatul a refuzat cap-coadă să sufle în etilotest în fața polițiștilor sau sa i se recolteze probele biologice la spital, acolo unde a fost transportat.
Nu s-a oprit din băut nici după ce a ajuns cu mașina în șanț
Interesant este și că unul dintre șoferii care l-au văzut mergând în zig -zag de pe o bandă pe alta pe DN 17 C, chiar în fața sa dar si ulterior când acesta a ajuns în șanț și a oprit să dea o mână de ajutor, a declarat că inclusiv după ce mașina era ieșită de pe carosabil șoferul ținea o sticlă de bere în mână din care continua să bea. În plus când au ajuns polițiștii la fața locului șoferul era atât de beat, încât nu a fost în stare să-și arate documentele, pe care polițiștii au trebuit să le găsească singuri, iar probele cu bodycam-ul agentului rutier dar si declarațiile martorilor de la fața locului dar si ale personalului medical, indică asta.
Din reticent a devenit cooperant și asta a contat în final
Deși a rămas reticent și ulterior în fața procurorilor, individul și-a schimbat atitudinea în fața judecătorilor unde a devenit cooperant și a recunoscut tot. Iar asta l-a ajutat, pentru că intrând sub umbrela procedurii de judecare accelerată a obținut si reducerea unei treimi din pedeapsă, plus încadrarea la atitudine cooperanta.
Așa că una peste alta, o pedeapsă cu închisoarea, singura stipulată de Codul Penal în caz de sustragere de la probe biologice, s-a transformat din închisoare cu executare, într-una cu suspendare si un termen de încercare de 3 ani.
În final sentința a fost :condamnare ”la pedeapsa de 1 an și 9 luni închisoare” cu ”suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi un termen de supraveghere de 3 ani”
Chiar dacă instanța a apreciat faptele acestuia drept un pericol public, a ajuns la concluzia că pedeapsa își va atinge scopul: ”apreciem că suspendarea executării pedepsei corelativ cu obligaţiile impuse, în raport de circumstanţele personale ale inculpatului, pot contribui la o mai bună integrare socială a acestuia. În acest sens, scopul pedepsei ca mijloc constrângere, dar şi ca mijloc de reeducare este atins, urmând ca inculpatul să conştientizeze că respectarea legii penale este o necesitate şi că numai respectând legea penală el poate evita aplicarea şi executarea în viitor a altor pedepse, inclusiv cea aplicată prin prezenta hotărâre” a scris judecatorul cauzei în motivare.
Sursă fotp: Bihoreanul
Citeste și:
