Ce s-a întâmplat după descinderea spectaculoasă cu polițiști din 15 județe din BN de zilele trecute: patru din opt inculpați pentru care DIICOT a cerut mandat de arest ajung după gratii

Picture of Redactat de admin

Redactat de admin

Judecătorii Tribunalului Bistrița-Năsăud au trimis după gratii în arest preventiv patru dintre cei opt bistrițeni ridicați de mascați marți, 12 septembrie după descinderi de proporții care au vizat 28 de domicilii din județ și care implicați polițiști de la Forțele Speciale din 15 județe. Alți șase au fost plasați sub control judiciar direct de procurorii DIICOT si n-au mai ajuns în fața judecătorilor Grupul reținut, constituit încă din 2020 era acuzat de trafic de droguri de risc (cocaină și canabis), contrabandă cu arme, ambele via Spania, nerespectarea regimului armelor și munițiilor si, evident constituire de grup infracțional organizat. Pentru ceilalți patru pentru care judecatorii au respins arestul preventiv, judecătorii au decis fie arest la domiciliu, fie control judiciar. Inculpații sunt din Prundu Bârgăului, Şintereag, Romuli, Rebrişoara și Bistriţa.

DIICOT preciza că membrii grupării infracționale organizate din BN ar fi acționat pe două paliere: ”sustragerea sau procurarea ilegală de arme din Spania sau din alte țări ale Uniunii Europene, introducerea armelor pe teritoriul României și plasarea armelor în circuitul ilegal, în vederea utilizării acestora la acțiuni de braconaj cinegetic și la alte activități ilegale, respectiv distribuția de droguri de risc și mare risc în județul Bistrița-Năsăud”. În descinderi a fost implicat și DGAA (Direcția Generală Anticorupție) pentru doi angajați ai statului, suspectați ca ar fi favorizat activitatea grupului infracțional, însă deocamdată nu au fost furnizate informații în plus.

Ce au decis judecatorii Tribunalului BN în cazul fiecaruia dintre suspecții ridicați de polițiști marți: 

Judecatorii au admis propunerile de arest preventiv pentru 30 de zile pentru patru din membrii grupului: Ștefan R., Ioan N. și Dumitru B. dar au respins pentru ceilalți, care au primit fie arest la domiciliu, fie control judiciar: George Nicolae S., Nicolae H, Gavrilă C., respectiv Toader T.

UPDATE: zeci de arme letale și muniție confiscate. Vânatorii țineau în captivitate o căprioară si două vulpi 

În urma perchezițiilor domiciliare efectuate la data de 12 septembrie a.c., au fost descoperite și indisponibilizate 15 arme letale, provenite în circuitul ilegal, 16 arme letale cu destinația vânătoare, deținute legal, dar cu privire la care există suspiciunea că au fost utilizate la acțiuni de braconaj cinegetic, 13 arme neletale, supuse regimului autorizării, aflate în circuitul ilegal, 2.771 de cartușe pentru arme letale, deținute ilegal, 1 amortizor pentru armă letală și un arc. De asemenea, au fost descoperite și ridicate 34 de kilograme de carne de vânat, 30 de trofee, 500 de grame de pulbere de vânătoare din categoria materiilor explozive, precum și telefoane mobile, înscrisuri cu valoare probatorie și sume de bani. Totodată, au fost găsite 2 vulpi și o căprioară, care au fost predate administratorului fondului de vânătoare, în vederea eliberării în mediul natural.

         

Pe parcursul anchetei, au mai fost scoase din circuitul ilegal 15 arme letale, dintre care 2 sustrase din Spania, 61 de cartușe pentru arme letale, precum și 205 grame de cannabis și 1 gram de cocaină” a transmis IPJ și DIICOT în cursul zilei de joi,.

Grupul infracțional avea vechime mai mare de patru ani: ” anterior anului 2020, în județului Bistrița Năsăud, 6 persoane bănuite ar fi constituit un grup infracțional organizat, la care ar fi aderat pe parcurs și alte persoane, având drept scop principal procurarea ilegală de arme de foc și utilizarea acestora în acțiuni de braconaj cinegetic.Astfel, în perioada noiembrie 2020 – septembrie 2023, membrii grupului ar fi sustras sau procurat ilegal arme de foc din Spania, pe care le-ar fi introdus pe teritoriul României și le-a fi folosit în activități infracționale. Din cercetările efectuate a rezultat că bănuiții ar fi vândut o parte din armele deținute ilegal, iar o altă parte ar fi utilizat-o la partidele de vânătoare neautorizate. Totodată s-a stabilit că aceștia ar fi procurat și deținut ilegal materii explozive și ar fi confecționat muniție pentru arme letale.

Droguri contra autoturism de teren 

DIICOT susține că membrii grupării ar fi făcut pe lângă vânzările curente și un soi de troc: au primit o mașină de teren contra droguri:  ”n aceeași perioadă, alți membrii ai grupului infracțional organizat ar fi deținut droguri de risc (cannabis) și droguri de mare risc (cocaină) pe care le-ar fi distribuit, fie în cantități mari către alți membrii ai grupului în schimbul unor bunuri de valoare ( un autoturism de teren), fie le-ar fi comercializat în cantități mai mici către consumatori din județ ” precizeaza comunicatul.

 

Decizia instantei de drepturi si libertăți pe larg:

Admite propunerea de arestare preventivă formulată de DIICOT – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 92 D/P/2022 ca fiind întemeiată şi în consecinţă, dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.09.2023 şi până la data de 12.10.2023, inclusiv, a inculpaţilor: R. Stefan ., cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. 1,3, 6 din Cod Penal, în forma constituirii; contrabandă calificată, prev. de art. 271 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale); nerespectare a regimului armelor și al munițiilor, prev. de art. 342 alin. 1 ?i 5, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (15 acte materiale); nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin.2 C.pen.; nerespectare a regimului materiilor explozive, prev. de art. 346 alin. 1 din Cod penal; trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (3 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.;

Ni. I., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. 1,3, 6 din Cod Penal, în forma constituirii; contrabandă calificată, prev. de art. 271 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale); nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 din Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen.;

St. G., cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1,3, 6 din Cod Penal, în forma aderării şi nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 ?i 5 din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen.;

Băr. D.umitru (junior),cercetat sub aspectul comiterii infracțiunilor de: nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 din Cod penal; nerespectarea regimului armelor și munițiilor, prev. de art. 342 alin.2 C.pen. şi participa?ie improprie la contrabandă calificată, prev. de art. 52 alin.3 C.pen., rap. la art. 271 alin.1 din Legea nr. 86/2006, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.;

respinge propunerea de arestare preventivă formulată de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 92 D/P/2022 privind pe inculpaţii Cu. G., Scu. G. N. şi H. N., şi dispune în baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 218 – 219 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, luarea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.09.2023 şi până la data de 12.10.2023, inclusiv, faţă de inculpaţii: C. G., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. 1,3, 6 din Cod penal, în forma aderării; nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 din Cod penal şi nerespectarea regimului armelor și muni?iilor, prev. de art. 342 alin.2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. Sc. G. N., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1,3, 6 din Cod Penal, în forma aderării; nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 din Cod penal; uz de armă fără drept (…) N., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi conducere fără permis, prev. de art. 335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.. În 

În temeiul art. 221 Cod procedură penală stabileşte ca Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bistriţa-Năsăud să verifice modul în care inculpaţii arestaţi la domiciliu respectă măsurile stabilite în sarcina lor prin prezenta încheiere penală. III.

În baza art. 227 Cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de D.I.I.C.O.T.și dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul TĂLOI TOADER fiul cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1,3, 6 din Cod penal, în forma aderării şi nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen., pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 13.09.2023 şi până în data de 11.11.2023, inclusiv”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Te-ar putea interesa