Direcția Economică a Primăriei Bistrița a folosit o formulare neobișnuită, care depășește limbajul instituțional într-un răspuns la zecile de plângeri prealabile depuse de locuitori ai municipiului împotriva majorărilor de taxe și impozite locale operate de Consiliului Local în ultimele zile din 2025. În plus funcționarii anunță și că i-au verificat pe petiționari în baza de date fiscale după ce aceștia au scris că noile taxe le amenință securitatea fiscală a lor și familiilor.
I-au verificat pe petiționari în bazele de date fiscale
După ce a argumentat de ce propune respingerea plângerilor prealabile(49 cu totul), făcând trimitere la OUG-ul pe care s-a fundamentat hotărârea de Consiliu Local cu pricina ( 302/2025) și care nu permitea stabilirea unor cote mai reduse decât grila guvernamentală, conducerea Direcției Economice invocă lipsa de interes (nn juridic) și chiar reaua credință a plângerilor făcute.
Funcționari au scris în raportul transmis Consiliului Local că i-au verificat în bazele de date fiscale ale municipalității pe petiționari (nn ”pe fiecare în parte atât după CNP cât și după domiciliu”) și că unii ” nici măcar nu figurează” cu bunuri impozabile. Este vorba, conform datelor anexate Consiliului Local de 5 petiționari din 49. Alte doua persoane nu aveau CNP pe plângerile prealabile, una si-a retras petiția, în timp iar o alta persoana ar fi depus de 2 ori aceeași petiție:
HCL-ul sesizat de petiționari nu există sub acest nume
Un alt amănunt invocat în răspuns a fost acela că HCL-ul contestat nu există sub acest numar invocat în toate cele 49 de petiții, de HCL 317/2025, ci de 302/2025 (de fapt proiectul votat era cu numarul invocat de petiționari)
Toate plângerile depuse au același conținut până la virgulă și susțin că majorarea taxelor și impozitelor locale le”destabilizează grav bugetul familial și le afectează nivelul de trai”, invocând și că municipalitatea ar fi avut opțiunea de a nu modifica taxele și impozitele. Primaria a răspuns însă, invocând și un punct de vedere transmis de Asociația Municipiilor din România că, daca n-ar fi făcut-o, în termenul impus de ordonanță ar fi fost obligați să impună nivelul maximal al grilei.
Plângerile prealabile si răspunsul municipalității va fi prezentat în sedința de Consiliul Local de astăzi, 28 ianuarie 2026. Cel mai probabil plângerile prealabile vot fi folosite pentru o acțiune în instanță împotriva Primăriei Bistrița și Consiliului Local Bistrița care va viza HCL prin care s-au majorat taxele și impozitele, așa cum au precizat unii dintre titularii plângerilor. Printre cei 49 de petiționari se numără Nicolae Predescu, un lider județean AUR, care a organizat și protestul din fața Primăriei Bistrița de ieri de marți, 27 ianuarie, dar și fostul senator Ovidiu Florean.
Asa arata plangerea:
Critici din CL pentru modul de comunicare
UPDATE: Consilierii locali au respins în ședința Consiliului Local Bistrița de miercuri, 28 ianuarie cele 49 de petiții, cu un singur vot împotrivă, însă mai mulți consilieri au criticat comunicarea funcționarilor de la Direcția Economică: în timp ce consilierul Florin Urâte a spus că nu era cazul să se foloseasca argumentele fiscale si că petițiile se descalificau singue prin argumentele si limbajul folosit.
Consilierul PNL Cristian Munthiu a criticat si el comunicarea funcționarilor: ”Cred că comunicarea instituțională a Primăriei ar trebui să se adapteze anului 2026, pentru că anul acesta orice poate fi scos din context și folosit pentru a crea o falie între administrație și cetățeni!” a spus Cristian Munthiu. El a spus că era suficient ca functionarii sa ofere cifre pentru un impozit calculat la grila maximă, care ar fi intrat in vigoare daca CL-ul nu adopta hotărârea de modificare a impozitelor si sa le pună in oglindă cu actualul nivel
