Fostul consilier municipal Dan Ciobănică (Partidul Verde) a lansat o temă de reflecție pe facebook legat de dezvoltarea Bistriței pe verticală, în contextul elaborării noului PUG: ce ne dorim de fapt, un oraș cu identitate sau unul cu blocuri cât mai înalte.
Consilier în mandatul 2020-2024 si director al Parcului Industrial Bistrița Sud până la finalul anului trecut, Ciobănică a participat la ultima dezbatere publică a PUG-ului de săptămâna trecută și a trimis inclusiv observații în scris pe adresa municipalității, atrăgând atenția că sunt aspecte importante pe care planul de urbanism general nu se axează.
”Nu intru în foarte multe detalii tehnice aici, dar ideea e simplă: Bistrița trebuie să se dezvolte cu cap, nu doar rapid. In mod concret, consider necesară includerea și detalierea următoarelor: zone clare pentru dezvoltare strategica industrială și logistică adaptate la cerințele actuale ale mediului economic si potentialul de dezvoltare al municipiului, stabilirea indicatorilor urbanistici(CUT, POT) pentru zonele mentionate, planificarea extinderii retelelor de utilități (apa, canalizare, energie electrică, infrastructură rutieră), corelată cu utilitățile in noul PUG” scrie Dan Ciobănică în postarea făcută pe facebook.
Lista fostului consilier local nu se oprește aici: el vorbește și despre revizuirea includerii unor Puz-uri in noul PUG, respectiv a unor PUZ-uri care n-au fost aprobate de Consiliul Local( de pe Calea Moldovei pentru P+10 intr-o zona școlara (Liceul cu Program Sportiv și Liceul Infoel cu regim de inaltime P+2), mai multă atenție pentru spațiile verzi dar și reanalizarea propunerilor cu regimul de inălțime P+20.
Bistrița de mâine: mai înaltă sau mai autentică?
Dan Ciobănică propune o discuție serioasă și aplicată despre clădiri de până la P+20 în Bistrița și-și provoacă urmăritorii: ”Întrebarea e: chiar asta ne dorim? Avem un reper puternic care definește orașul, iar dacă în jurul lui apar clădiri mult mai înalte, îl punem în valoare sau îl pierdem în peisaj? Nu sunt împotriva dezvoltării. Dar dezvoltarea fără măsură poate șterge exact ceea ce face Bistrița specială. Așa că vă întreb direct: Vrem un oraș cu identitate sau un oraș cu blocuri cât mai înalte? Dezvoltare sau echilibru? Modernizare sau pierderea reperelor? Spuneți în comentarii, fără menajamente: Bistrița de mâine: mai înaltă sau mai autentică?”
Ciobănică a primit multe reacții la întrebarea legată de înălțime, inclusiv de la urmăritori din afara Bistriței care au viziat orasul ”Având în vedere istoricul…ar trebui să rămână cât mai autentică!” i-a scris un urmăritor care i-a facut si o trecere în revistă a celor 54 de monumente. ”Opțiunea cea mai bună ar fi un oraș cu identitate. Este inacceptabil să distrugi caracterul unui oraș și să încalci legea planificând construcții înalte în zone cu regim de înălțime mai mic și/sau să nu prevezi suficiente spații verzi, care să ofere locuitorilor aer curat și protecție în fața valurilor de căldură” i-a comentat o urmăritoare.
