Procurorii bistrițeni au depus contestație după ce judecătorii de drepturi și libertăți ai Judecătoriei Bistrița le-au respins cererea de a-i trimite în arest preventiv pe cei doi tineri acuzați că au tâlhărit împreună două femei chemate pentru servicii sexuale într-un apartament închiriat.
Judecătorul de caz a încuviințat doar arest la domiciliu ca măsură preventivă impusă celor doi indivizi, doi tineri de 25 și 26 de ani care le-au tâlhărit zilele trecute pe cele două femei de mai mult de 20 mii de lei și au plecat și cu telefonul mobil al uneia dintre acestea.
Obligați să poarte brățări electronice
Potrivit minutei postate pe portalul Judecătoriei Bistrița cei doi, Paul O.C, respectiv Alexandru Ionuț M. vor trebui să poarte brățară electronică pe timpul arestului la domiciliu, unul în Livezile, celălalt în Dumitrița și să nu contacteze sub nicio formă victimele. În caz contrar riscă să ajungă în arest preventiv.
Faptele de care sunt acuzați s-au petrecut în 2 august, în jurul orei 11.00 când cei doi, ar fi intrat, potrivit procurorilor într-un apartament închiriat în regim hotelier, sub pretextul întreținerii unor relații sexuale contra cost. În locuința unde-i așteptau două tinere cu care ar fi urmat să întrețină relații sexuale conform înțelegerii telefonice, aceștia au schimbat foaia și le-au forțat pe cele două, prin amenințări și violențe să le dea banii pe care-i aveau la îndemână, circa 20.300 de lei, potrivit anchetatorilor.
O parte a minutei instanței, contestată de procurorii care au cerut mandat de arest preventiv:
Solutia pe scurt: În temeiul art. 227 Cod procedură penală, respinge propunerea de luare a măsurii preventive a arestului preventiv formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr. 2091/193/P/2026. (..)dispune luarea faţă de inculpatul MAI cercetat pentru săvârşirea a 2 infractiuni de tâlhărie calificată (în forma coautoratului), a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04.08.2026 şi până la data de 02.09.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din unde va locui pe durata măsurii preventive, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect cu martori LFL, cu părţile vătămate BAN şi PDC şi cu inculpatul OCP. Impune inculpatului obligaţia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Document: Încheiere de dezînvestire 97/2026 04.08.2026.. |
