Două filmulețe postate pe rețeaua de socializare Tik Tok de cunoscutul judecător clujean, Cristi Danileț, unul în care tunde gazonul și un altul în care își curăță piscina, au fost considerate de cei din CSM motive suficient de întemeiate pentru excluderea din magistratură.
Majoritatea din CSM, consiliu din care și Danileț a făcut parte în urmă cu mai mulți ani, a considerat că filmările si postarea ar fi contrare unei comportament pe care ar trebui să o aibă un magistrat și că prin această conduită ” se aduce atingere imaginii justiției”. Judecătorul clujean spune că că cele două materiale video nu fac nici referire la justiție și că sunt episoade din viața lui privată, care nu e treaba CSM : „Azi s-a decis excluderea mea din magistratură de către CSM pentru doua filmulețe publicate anul trecut pe TikTok: într-unul tai gardul viu de acasă, în celălalt curăț o piscină. Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața mea privată pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui” a scris pe facebook cunoscutul judecător.
Magistratul a scris și că va face recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție și că este optimist: ”Abaterea reținută este „conduita prin care se aduce atingere imaginii justiției”. Soluția s-a luat cu majoritate de voturi, căci unii membri CSM au găsit că sunt reale neregulile invocate de mine referitoare la modul în care s-a realizat cercetarea de către Inspecția Judiciară. Evident, voi formula recurs la ICCJ și sunt sigur că se va remedia această soluție. ”.
Judecatorul Cristi Danileț este cunoscut pentru pozițiile sale din spațiul public, îndreptate spre reforma din justiție, dar si drogurile în rândul tinerilor, dar si legate de nevoia de educare juridica a tinerilor. Magistratul este și autorul unui manual de educație juridica, iar demersurile sale derulate printr-o asociație ne guvernamentală au dus la introducerea în scoli a studiului educației juridice.
2 răspunsuri
Saracul… ! Crede ca schimba el singur lumea … si cozile de la ” prune ” !
In viatza lui privata, n-am inteles ce a gresit, daca a expus niste imagini cum isi toaleteaza curtea, ori cum practica un anumit gen de sport … N-a batut pe nimeni, n-a jignit pe nimeni… n-a incalcat drepturile si libertatile nimanui… si dupa cate stiu eu, NU EXISTA NICI O INTERDICTIE SCRISA, PRIN CARE MAGISTRATILOR sa LI SE INTERZICA TOTAL, ori PUR SI SIMPLU SA APARA IN RETELELE DE SOCIALIZARE IN VRE-UN FEL … Ori nu ni se spune adevarul cu privire la faptele ” incompatibile cu activitatea de magistrat ” comise … ori pur si simplu, nu se justifica masurile fata de dumnealui, prezentate public . Foarte bine, putea sa arate cum se da cu schiurile, ori cu sania, cum se plimba prin padure… ori cum inoata … etc. ca nu era dezbracat in pielea goala si nici nu a facut reclama cuiva anume . . . Pe mine de exemplu, nu ma intereseaza viatza d.lui din magistratura, dar ca om, ca persoana privata, am toata stima si aprecierea pozitiva . Altceva nu-mi place la dumnealui de exemplu si anume faptul este dvortzat de nevasta, are cu aceasta un copil, caruia-i da o pensie de intretinere de tot ” ra.ha.tul ” … ( circa 500 de lei ) in conditia in care magistratii au salarii de sute de mii de lei … No aia cred ca-i o adevarata bataie de joc in raport cu copilul sau … ca doara el l-a ” plamadit ” … si-i sange din sangele sau . No… aia nu-mi place .